На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

kino-teatr.ru

21 831 подписчик

Свежие комментарии

  • YYYYYYY XXXXXXX
    Сняли очередную хню и обернули в благопристойную обертку...Мы рождены, чтоб ...
  • Анфиса Иванова
    Буду смотреть!!!Телепремьера сери...
  • Владимир Алтайцев
    Сомневаюсь, ч то он снимет  что-то  хорошее.Илья Учитель сним...

Актриса озвучки Алёна Андронова обвинила «Тинькофф» в нелегальном использовании её голоса

Актриса озвучки и дубляжа Алёна Андронова обвинила банк «Тинькофф» в нелегальном использовании её голоса. Она обнаружила, что коммерческие записи с её участием, сделанные для внутренних нужд банка, продаются на различных площадках, а также используются для озвучки видео порнографического характера.

Актриса озвучки Алёна Андронова обвинила «Тинькофф» в нелегальном использовании её голоса

В 2019 году Алёна заключила договор с банком «Тинькофф» на запись большого объёма текста для call-центра и виртуального помощника Олега. Представители банка пообещали актрисе, что её голос будет использоваться только во внутренних сервиса банка.

«Я тогда расстроилась, что не знала всей информации о задаче и не могла адекватно оценить проект, но раз уж договоренность была достигнута, а студия арендована, решила поверить на слово и сделать честно свою работу», – рассказывает Алёна на платформе DTF.

Через несколько лет знакомые и коллеги стали спрашивать Алёну, озвучивала ли она порно-рекламу. Тогда актриса обнаружила, что её голос находится в открытом доступе для синтеза (технология преобразования текста в речь), а также продается на многих сторонних платформах.

Из-за этого Алёна лишилась части работы.

В ответ на претензии Андроновой представители банка предложили ей денежную компенсацию, равную стоимости одного-двух месяцев её работы. Актрису не устроила эта сумма, и она подала на банк в суд. В «Тинькофф», в свою очередь, утверждают, что договор с Андроновой предусматривал её согласие на использование записей третьими лицами, а распространенная актрисой информация «не соответствует действительности».

«А что же договор? В нем нет ни слова "синтез", ни упоминания нейросетей, ни каких-либо подробностей об использовании записей. Это стандартный договор о том, что я создаю исполнение, передаю его и разрешаю его обработку. В то время это был обычный типовой договор, мы подписываем такие несколько раз в месяц. Согласование всегда было на совести студий и посредников. Конечно же, я внимательно читала договор, но в данном случае согласование шло фактически "вслепую", так как о главном – о том, что мы пишем синтез, - в нем ни слова нет», – написала Алёна.

Как оказалось, Андронова не единственная, кто пострадал от работы с банком. Актёры дубляжа и члены Союза дикторов России запустили петицию о защите их голосов от нелегального синтеза нейросетями и мошенничества. Петицию подписали 4,5 тыс. человек. Они пытаются добиться законодательного регулирования использования ИИ-технологий в области синтеза речи, которое защитило бы голоса актёров и дикторов от нелегального копирования.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх