Иск был подан в суде Лос-Анджелеса ещё в четверг. Предполагалось, что контракт Йоханссон на съемке в кинокартины предусматривал вознаграждение в зависимости от кассовых сборов в кинотеатрах и не предусматривал премьерного онлайн-стриминга фильма. В иске говорится, что Disney намеренно нарушил условия контракта со Скарлетт, чтобы та не получила обещанной прибыли.
«Disney намеренно без юридических оснований обусловил нарушение контракта со стороны Marvel, чтобы не дать госпоже Йоханссон получить полную выгоду от ее контракта с Marvel».
Отмечается, что представители Йоханссон были готовы обсудить новые условия и доработку контракта, однако ни Marvel, ни Disney не откликнулись на это. Релиз фильма на платформе Disney+ мог стоить актрисе более 50 миллионов долларов.
Однако Walt Disney Company назвала необоснованным иск актрисы. Об этом сообщается в заявлении компании, фрагмент которого приводит телеканал CNBC.
«Этот иск не имеет под собой никаких оснований. Ещё больше печалит и расстраивает то, что иск совершенно не обращает внимания на ужасные и длительные последствия пандемии COVID-19 в глобальном масштабе».
В Disney отметили, что полностью соблюли контракт Йоханссон, а выпуск фильма на Disney+ с премиум-подпиской «значительно увеличил ее способность заработать дополнительные средства» помимо 20 миллионов долларов, которые она уже получила за этот фильм.
Ссылки по теме
«Мы ехали в поезде, и я умолял её переспать со мной»: Райан Рейнольдс рассказал о начале романа с Блейк Лайвли
СМИ: Скарлетт Йоханссон ждёт второго ребёнка
Эмили Блант призналась, что должна была стать «Чёрной Вдовой»
Свежие комментарии